Sygnatura
II FSK 2108/18
Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2018 r., II FSK 2108/18
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 28 sierpnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1171/17 w sprawie ze skargi U. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia z dnia 30 stycznia 2018 r. o sygn. akt I SA/Kr 1171/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi U. J. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł organ. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań wynikających z art. 176 § 2 w związku z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a."). Skarga kasacyjna została sporządzona w imieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie przez radcę prawnego, a pełnomocnictwo zostało udzielone przez Zastępcę Dyrektora - M. S. Brak jest jednak w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego uprawnienie mocodawcy do reprezentowania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Skarga kasacyjna musi zatem zostać w tym zakresie uzupełniona. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 180 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 323/18 · 28 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 28 sierpnia 2018 r., I SA/Gd 323/18
Sygnatura: I SA/Gd 324/18 · 28 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 28 sierpnia 2018 r., I SA/Gd 324/18
Sygnatura: III SA/Wa 3682/17 · 28 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3682/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny