II FSK 1924/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1459/15 w sprawie ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z 16 maja 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie o sygn. akt II FSK 1924/16 do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład sędziów NSA na pytanie zawarte w postanowieniu NSA z 8 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 657/16. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 18 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. I FPS 1/18 podjął następującą uchwałę: "zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c o.p. informujące, że z określonym co do daty dniem, na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 o.p. nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika za wskazany okres rozliczeniowy, jest wystarczające do stwierdzenia, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy". Mając na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) p.p.s.a. w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji