Sygnatura
II FSK 192/15
II FSK 192/15 - Postanowienie NSA z 2016-10-18
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 października 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 305/14 w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 27 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanowił: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 września 2014 r. I SA/Łd 305/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G.D. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości. Od powyższego orzeczenia Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu wywiodła skargę kasacyjną. Na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył pismo o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec tego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie kosztów nie orzeczono, ponieważ postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 305/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał Skarżącej prawo pomocy obejmujące m.in. zwolnienie od kosztów.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 stycznia 2015
- Symbol z opisem
- 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jerzy Rypina Marek Olejnik /sprawozdawca/ Zbigniew Kmieciak /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 1314/15 · 12 października 2016
I SA/Sz 1314/15 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2016-10-12
Sygnatura: III SA/Gl 39/16 · 27 września 2016
III SA/Gl 39/16 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2016-09-27
Sygnatura: III SA/Wa 2259/15 · 20 września 2016
III SA/Wa 2259/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2016-09-20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny