Sygnatura
II FSK 1671/15
Postanowienie NSA z 13 lipca 2017 r., II FSK 1671/15
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 642/14 w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (I SA/Ol 642/14) uwzględnił skargę K. L. – nazywanej dalej "Skarżącą", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z 6 czerwca 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki. Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Skargę tę strona cofnęła pismem z 7 lipca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei, na mocy wyżej wskazanych przepisów, obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2015
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2, art. 193 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2014/16 · 13 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 lipca 2017 r., III SA/Wa 2014/16
Sygnatura: III SA/Wa 2710/16 · 13 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 lipca 2017 r., III SA/Wa 2710/16
Sygnatura: I SA/Gd 307/17 · 12 lipca 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 12 lipca 2017 r., I SA/Gd 307/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny