II FSK 1631/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku K. w B. o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 października 2024 r. sygn. akt I SA/Bk 280/24 w sprawie ze skargi K. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 czerwca 2024 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.254.2024.GC w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: oddalić wniosek.

Wyrokiem z dnia 23.10.2024 r., sygn. akt I SA/Bk 280/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uwzględnił skargę K. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27.06.2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W złożonej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej organ interpretacyjny wniósł na podstawie art. 176 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.) o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. W odpowiedzi na skargę kasacyjną skarżąca nie zajęła stanowiska co do trybu jej rozpoznania. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 18.12.2024 r. sprawę skierowano do rozpoznania na rozprawie. W piśmie z dnia 31.03.2026 r. skarżąca wniosła o wystąpienie do organu interpretacyjnego o rozważenie rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym. Wskazała, że sprawa dotyczy wyłącznie sporu co do interpretacji podatkowej, która – w jej ocenie – jest niewłaściwa, a prezentowane przez nią stanowisko znajduje oparcie w obowiązującym stanie prawnym. Zarządzeniem z dnia 8.04.2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał organ interpretacyjny do zajęcia stanowiska odnośnie wniosku skarżącej o rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym. W odpowiedzi na zobowiązanie Sądu organ interpretacyjny podtrzymał dotychczasowy wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną co do zasady na rozprawie (art. 181 § 1 P.p.s.a.), a na posiedzeniu niejawnym w przypadkach przewidzianych w art. 182 P.p.s.a. – w tym, gdy strona, która wniosła skargę kasacyjną, zrzekła się rozprawy, a pozostałe strony, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skargi kasacyjnej, nie zażądały przeprowadzenia rozprawy (art. 182 § 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie organ interpretacyjny zażądał rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie i nie złożył oświadczenia o zmianie tego stanowiska, wobec czego brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącej o rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 i art. 166 w związku z art. 193 P.p.s.a. oddalił wniosek skarżącej.