Sygnatura
II FSK 16/18
Postanowienie NSA z 6 lutego 2020 r., II FSK 16/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K[...] sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 474/17 w sprawie ze skargi K[...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2012-2013 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 16/18 w ten sposób, że słowa: "z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2012-2013" zastąpić słowami: "z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2012-2013".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie zainicjowanej skargą kasacyjną K[...] sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 474/17. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z zaskarżonej decyzji, a także uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji jednoznacznie wynika, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L. orzekł o odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2012-2013, a nie, jak zostało omyłkowo wpisane w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2019 r., z tytułu zaliczek na ten podatek. Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu w ww. trybie i postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 stycznia 2018
- Hasła tematyczne
- Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Andrzej Jagiełło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 829/19 · 6 lutego 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lutego 2020 r., I SA/Po 829/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 830/19 · 6 lutego 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lutego 2020 r., I SA/Po 830/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 831/19 · 6 lutego 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lutego 2020 r., I SA/Po 831/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny