II FSK 1514/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2704/21 w sprawie ze skargi RF na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 października 2023 r., sygn. akt II FSK 1514/22, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejscu siedziby "w Krakowie" wpisać "w Warszawie".

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 października 2023 r., sygn. akt II FSK 1514/22 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. Wskazano, że skargę kasacyjną wniósł DIAS w Warszawie od wyroku WSA w Krakowie na decyzję DIAS w Krakowie. Z akt sprawy wynika bez wątpienia, że sądem pierwszej instancji był WSA w Warszawie, wyrok zapadł pod sygnaturą III SA/Wa 2704/21, a organem właściwym był DIAS w Warszawie. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.