II FSK 1513/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 901/16 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1513/17, w ten sposób, że w wersie 7 od dołu, zamiast słowa ''września" wpisać słowo ''sierpnia".

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17.04.2019 r., sygn. akt II FSK 1513/17 w wierszu 7 od dołu błędnie wskazano miesiąc, w którym wydano zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi – wrzesień zamiast sierpnia, w sytuacji, gdy postanowienie to niewątpliwie zostało wydane w dniu 29 sierpnia 2016 r. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.