Sygnatura
II FSK 1497/12
Postanowienie NSA z 28 maja 2014 r., II FSK 1497/12 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 811/11 w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 października 2011 r. nr ... w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku poprzez zastąpienie słów: "1) uchyla zaskarżoną decyzję w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie", słowami: "1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając na rozprawie w dniu 16 maja 2014 r. skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 811/11 w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 października 2011 r. nr ... w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w punkcie pierwszym sentencji wyroku błędnie wpisał "1) uchyla zaskarżoną decyzję w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie" zamiast: "1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie" Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 czerwca 2012
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 § 1-2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 1296/14 · 28 maja 2014
Postanowienie NSA z 28 maja 2014 r., II FSK 1296/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 1646/12 · 28 maja 2014
Wyrok NSA z 28 maja 2014 r., II FSK 1646/12 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Go 156/14 · 28 maja 2014
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 maja 2014 r., I SA/Go 156/14 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny