Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 1480/22

Postanowienie NSA z 6 listopada 2025 r., II FSK 1480/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 listopada 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 6 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej X. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 682/21 w sprawie ze skargi X. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 marca 2021 r. nr 1201-IOP1-3.4102.1.2021.7 w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2015 r. i 2016 r. postanawia: sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2025 r. sygn. akt II FSK 1480/22 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia skarżącej spółki "Y." wpisać nazwę skarżącej "X.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2025 r. sygn. akt II FSK 1480/22 błędnie wskazano nazwę strony skarżącej "Y.", zamiast prawidłowo "X.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 grudnia 2022
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny