II FSK 1399/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 828/18 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 828/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi J. L. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 13 czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Od powyższego wyroku pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji lub ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i rozpoznanie przez NSA sprawy oraz zasądzenia od Strony skarżącej na rzecz organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismem z 22 grudnia 2021 r. pełnomocnik Strony skarżącej poinformował o śmierci Skarżącego J. L. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w W. o nadesłanie aktu zgonu Skarżącego. W odpowiedzi Urząd Stanu Cywilnego w W. przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpis skrócony aktu zgonu zmarłego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Natomiast w myśl art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Z brzmienia art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. wynika, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu (tak też NSA np. w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2014 r., I OSK 2930/14). Tym samym NSA musi zawiesić postępowanie w sytuacji, gdy tylko otrzyma informację, że strona zmarła - a tak było w niniejszej sprawie. Art. 127 § 3 P.p.s.a. stanowi, że podczas zawieszenia sąd nie podejmuje żadnych czynności z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności. Czynności podejmowane przez strony, a nie dotyczące tych przedmiotów, wywołują skutki dopiero od dnia podjęcia postępowania. W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć Skarżącego, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.