Sygnatura
II FSK 1390/16
Postanowienie NSA z 9 lipca 2018 r., II FSK 1390/16
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 546/15 w sprawie ze skargi N. na postanowienie Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 23 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji niezbędnych do realizacji zadań kontroli skarbowej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1390/16 w ten sposób, że w miejsce słowa "Bogan" wpisać słowo "Bogdan".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji wyroku z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt II FSK 1390/16 błędnie wpisał imię sędziego "Bogan" zamiast "Bogdan". Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017, poz. 1369 ze zm.), postanowił jak w sentencji. [pic]
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej
- Sędziowie
- Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny