II FSK 1385/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 27 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Ol 732/18 wydanego w sprawie ze skargi N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 10 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r. o sygn. I SA/Ol 732/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 10 października 2018 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniosła strona skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego. W aktach sprawy brak pełnomocnictwa upoważniającego do dokonania tych czynności. Znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo upoważnia do reprezentowania strony skarżącej jedynie przed sądami powszechnymi i organami egzekucyjnymi. W świetle art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie natomiast z art. 37 § 1 powołanej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponieważ do skargi kasacyjnej nie dołączono prawidłowego pełnomocnictwa, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. niezbędne jest uzupełnienie ww. braku. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 180 P.p.s.a. - postanowił zwrócić skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków