II FSK 1379/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, obecnie: Szef Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1202/14 w sprawie ze skargi "D. [...] " spółka z o.o. w Krośnie na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2014 r. nr IBPBI/2/423-637/14/AP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę "D. [...] spółka z o.o. w K. i uchylił zaskarżoną indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2014 r. nr IBPBI/2/423-637/14/AP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Od powyższego orzeczenia organ podatkowy wywiódł skargę kasacyjną, wnioskując o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Pismem z dnia 22 maja 2017 r. pełnomocnik organu podatkowego cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć - por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: P.p.s.a.). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.