II FSK 1357/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 634/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt: II FSK 1357/16 poprzez wykreślenie z wersu 6 od góry wyrazu "(sprawozdawca)" oraz wpisaniu go w wersie 7 od góry, po słowach "Agnieszka Krawczyk".

II FSK 1357/16 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1357/16, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej O. SA od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt: I SA/Lu 634/15 oraz zwrócił O. SA uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. W sentencji wyżej wymienionego postanowienia z dnia 9 maja 2018 r., błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę, to jest Sędziego NSA Jerzego Rypinę zamiast Sędziego WSA (del.) Agnieszkę Krawczyk. Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.