Sygnatura
II FSK 1341/16
Postanowienie NSA z 20 czerwca 2018 r., II FSK 1341/16
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 612/15 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 612/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi E. K. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 marca 2015 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Organ od powyższego orzeczenia wniósł skargę kasacyjną, która następnie pismem z dnia 16 maja 2018 r. została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.; dalej zwana: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1243/17 · 20 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Wa 1243/17
Sygnatura: I SA/Po 255/18 · 20 czerwca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Po 255/18
Sygnatura: III SA/Wa 2438/17 · 20 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2438/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny