Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 1321/22

Postanowienie NSA z 14 kwietnia 2023 r., II FSK 1321/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 14 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2519/21 w sprawie ze skargi K. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 3 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia spadkodawcy wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych i orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy postanawia: sprostować punkt 3) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2023 r. sygn. akt II FSK 1321/22 w ten sposób, że zamiast "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. O." wpisać "zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W punkcie 3) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2023 r. sygn. akt II FSK 1321/22 błędnie wpisano "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. O." zamiast "zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 października 2022
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny