Sygnatura
II FSK 1321/22
Postanowienie NSA z 14 kwietnia 2023 r., II FSK 1321/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 14 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2519/21 w sprawie ze skargi K. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 3 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia spadkodawcy wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych i orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy postanawia: sprostować punkt 3) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2023 r. sygn. akt II FSK 1321/22 w ten sposób, że zamiast "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. O." wpisać "zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W punkcie 3) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2023 r. sygn. akt II FSK 1321/22 błędnie wpisano "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. O." zamiast "zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 października 2022
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2103/22 · 14 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 2103/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 2510/22 · 14 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 2510/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 2508/22 · 14 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 kwietnia 2023 r., III SA/Wa 2508/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny