II FSK 1319/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1319/12 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej O. SA z siedzibą w W. (dawniej T. SA z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1294/11 w sprawie ze skargi T. SA z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 28 lipca 2011r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1319/12 w ten sposób, że w wierszu 11 od góry wyrażenie "sygn. akt I SA/Łd 1294/12" zastąpić wyrażeniem "sygn. akt I SA/Łd 1294/11".

Zgodnie z dyspozycją art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a. W wyniku oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1319/12, wadliwie wskazano sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2012 r. tj. I SA/Łd 1294/12. Prawidłowo powinna być wskazana sygnatura akt I SA/Łd 1294/11 Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.