Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 1318/17

Postanowienie NSA z 5 listopada 2019 r., II FSK 1318/17

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
5 listopada 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Po 619/16 w sprawie ze skargi T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt: II FSK 1318/17 w ten sposób, że w szóstym wersie od dołu, błędne oznaczenie sygnatury akt zaskarżonego wyroku: "sygn. akt I SA/Po 619/15" zastąpić prawidłowym: "I SA/Po 619/16".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II FSK 1318/17 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1318/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Po 619/16 w sprawie ze skargo T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2016 r., w przedmiocie kary porządkowej. W sentencji wyżej wymienionego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, w szóstym wersie od dołu, błędnie oznaczono sygnaturę akt zaskarżonego wyroku jako "sygn. akt I SA/Po 619/15" zamiast prawidłowej: I SA/Po 619/16". Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 maja 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Andrzej Jagiełło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny