II FSK 1296/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w G. z dnia 30 września 2025 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 sierpnia 2025 r. sygn. akt I SA/Gd 438/25 w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 12.08.2025 r., sygn. akt I SA/Gd 438/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością E. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7.04.2025 r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Za pośrednictwem platformy ePUAP, pismami procesowymi z dnia 25.09.2025 r. – doradca podatkowy A. B. oraz z dnia 30.09.2025 r. – doradca podatkowy M. B., działając jako pełnomocnicy skarżącej, wnieśli dwie odrębne skargi kasacyjne, różniące się podstawami kasacyjnymi i treścią zarzutów oraz odmiennie formułujące żądania w zakresie rozstrzygnięcia sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna doradcy podatkowego M. B. z dnia 30.09.2025 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku (...) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Treść tego przepisu przesądza, że jedna strona postępowania sądowoadministracyjnego może wywieść tylko jedną skargę kasacyjną, a nie kilka takich skarg. Prowadzi to do uznania drugiej ze skarg kasacyjnych wniesionych przez Spółkę za niedopuszczalną i odrzucenia tej skargi kasacyjnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 i art. 180 P.p.s.a. Zarazem, ponieważ obydwie skargi kasacyjne zostały wniesione w ustawowym terminie (art. 177 § 1 P.p.s.a.), druga z nich zostaje uznana za pismo procesowe stanowiące uzupełnienie pierwotnie wniesionej skargi kasacyjnej, co pozwoli na uwzględnienie przy rozpoznaniu sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny zarówno podstaw kasacyjnych, jak i wniosków wyartykułowanych w tym piśmie.