Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 1260/25

II FSK 1260/25 - Postanowienie NSA z 2026-01-09

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 lipca 2025 r. sygn. akt I SAB/Bd 4/25 w sprawie ze skargi S. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w przedmiocie nierozpoznania zażalenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić S. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt I SAB/Bd 4/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym rozpoznał skargę S S. (zwanego dalej Skarżącym) na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w przedmiocie nierozpoznania zażalenia i oddalił skargę. Skarżący powyższy wyrok w terminie zaskarżył w całości skargą kasacyjną, którą prawidłowo opłacił wpisem w wysokości 100 zł na konto WSA w Bydgoszczy (k. 180). Pismem z dnia 14 października 2025 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął wniesioną skargę kasacyjną (k. 207). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 października 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Wolf- Kalamala /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny