Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 1213/17

Postanowienie NSA z 8 maja 2019 r., II FSK 1213/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
8 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej C. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 84/16 w sprawie ze skargi C. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w nagłówku postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1213/17 w ten sposób, że zamiast błędnej sygnatury akt ''II FSK 1213/14" wpisać prawidłową ''II FSK 1213/17" i w nagłówku uzasadnienia tego postanowienia zamiast błędnej sygnatury akt ''II FSK 1213/14'' wpisać prawidłową ''II FSK 1213/17" oraz w sentencji tegoż postanowienia w wersie 16 od góry, zamiast błędnie wpisanego numeru ''[...]'' wpisać prawidłowy numer ''[...]''.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10.04.2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne oraz zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Zarówno w nagłówku tego postanowienia jak i w nagłówku jego uzasadnienia błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy, bowiem wpisano ''II FSK 1213/14" zamiast prawidłowej sygnatury akt ''II FSK 1213/17". Jednocześnie w wydanym postanowieniu błędnie wpisano numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, tj. ''[...]'' zamiast prawidłowego numeru ''[...]''. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła zarówno w postanowieniu jak i w nagłówku jego uzasadnienia konieczne było ich sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 maja 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej~Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Tomasz Zborzyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny