II FSK 121/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Ol 476/22 w sprawie ze skargi P. M.-K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.226.2022.3.NM w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2023 r., sygn. akt II FSK 121/23, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce daty wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zamiast: "17 listopada 2023 r." wpisać datę: "17 listopada 2022 r."

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2023 r., sygn. akt II FSK 121/21 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym w sentencji wyżej wskazanego postanowienia należało w miejsce błędnie wskazanej w komparycji postanowienia daty wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zamiast: " 17 listopada 2023 r." wpisać datę: "17 listopada 2022". W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.