II FSK 1081/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 240/19 w sprawie ze skargi M. B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za lata 2014-2018 postanawia: 1. odwołać posiedzenie niejawne; 2. z uwagi na złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie w skardze kasacyjnej zaskarżającej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 29 października 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 240/19 odnośnie zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2014 r., 2016 r., 2017 r., 2018 r. oraz zrzeczenie się rozprawy odnośnie zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2015 r., na podstawie art. 15zzs4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568, 695, 875) poinformować strony o zamiarze skierowania sprawy na posiedzenie niejawne w składzie trzech sędziów.

Z uwagi na złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie w skardze kasacyjnej zaskarżającej wyrok WSA w Krakowie z 29 października 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 240/19 odnośnie zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2014 r., 2016 r., 2017 r., 2018 r., należało odwołać posiedzenie niejawne wyznaczone na 5 sierpnia 2020 r. W skardze kasacyjnej zaskarżającej ww. wyrok WSA, w zakresie zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2015 r., zrzeczono się rozprawy na podstawie art. 182 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny za stosowne uznał na podstawie art. 15zzs4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568, 695, 875) poinformowanie stron (pełnomocników) i uczestników postępowania na prawach strony o zamiarze skierowania sprawy na posiedzenie niejawne w składzie trzech sędziów. Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym jest możliwe wyłącznie w przypadku wyrażenia przez obie strony w terminie 14 dni od doręczenia wezwania zgody na rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. W przeciwnym razie w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich sprawa zostanie rozpoznana na rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, z tym że osoby w niej uczestniczące nie muszą przebywać w budynku sądu, chyba że przeprowadzenie rozprawy bez użycia powyższych urządzeń nie wywoła nadmiernego zagrożenia dla zdrowia osób w niej uczestniczących. Pouczyć także należy, że nawet przy braku zgody przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, jeżeli uzna rozpoznanie sprawy za konieczne, a przeprowadzenie wymaganej przez ustawę rozprawy mogłoby wywołać nadmierne zagrożenie dla zdrowia osób w niej uczestniczących i nie można przeprowadzić jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. Przypomnieć także należy, że ustawą z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875) uchylono art. 15zzr i art.15zzs, zawieszające bieg terminów administracyjnych i sądowych (art. 46 pkt 20). Terminy te biegną na nowo po upływie 7 dni od wejścia w życie ustawy z 14 maja 2020 r.