II FSK 1078/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Andrzej Jagiełło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1031/14 w sprawie ze skargi T.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) wypłacić T.J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.

II FSK 1078/14 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1031/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, oddalił skargę T.J. (skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 lipca 2014 r., w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Pismem z dnia 28 lutego 2017 r., skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) (dalej p.p.s.a.), strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Na podstawie art. 193 powołanej wyżej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.