Sygnatura
II FSK 1075/19
Postanowienie NSA z 10 września 2019 r., II FSK 1075/19 – podatki od nieruchomości
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 10 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.Sp. z o.o. Oddział w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 746/18 w sprawie ze skargi P.Sp. z o.o. Oddział w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 października 2018 r., I SA/Kr 746/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P.Sp. z o.o. Oddział w T. (dalej spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 maja 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. (karta nr 51). Spółka wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku (karta 53). Została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł (karta 55) od uzasadnienia. Przesłała dowód uiszczenia 100 zł (karta 80). Zapoznawszy się z uzasadnieniem, spółka wniosła skargę kasacyjną (karta 85). Str. 112 akt stanowi zarządzenie, z którego wynika, że skarga kasacyjna została wniesiona w terminie. Karta 113 stanowi zarządzenie o nadaniu biegu skardze kasacyjnej. Z akt nie wynika natomiast, by spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i by ten wpis uiściła. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.- dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z akt sprawy wynika, że od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, spółka nie została wezwana o jego uiszczenie. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu skargę kasacyjną celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Podatek od nieruchomości
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 384/19 · 10 września 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 września 2019 r., I SA/Rz 384/19 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: II FSK 1229/19 · 10 września 2019
Wyrok NSA z 10 września 2019 r., II FSK 1229/19 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: II FSK 3066/17 · 6 września 2019
Postanowienie NSA z 6 września 2019 r., II FSK 3066/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny