II FSK 1040/19

Dnia 18 października 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 835/18 w sprawie ze skargi B. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt II FSK 1040/19 w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu zamiast punktu "2)" wpisać punkt "3)".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt II FSK 1040/19 w błędnie wpisano w wersie trzecim od dołu zamiast punktu "3)" punkt "2)". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. [pic]