II FSK 1024/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf–Kalamala, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 791/16 oddalającym skargę kasacyjną Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1263/15 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 25 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania; 2) zwrócić Z. W. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 641 zł (słownie: sześćset czterdzieści jeden złotych).

Wyrokiem z 16 maja 2017 r. (sygn. akt II FSK 791/16) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 listopada 2015 r. (sygn. akt I SA/Kr 1263/15). Od powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Skarżący wywiódł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. W piśmie z 24 października 2018 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 maja 2017 r. (sygn. akt II FSK 791/16). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 276 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cofnięcie skargi o wznowienie postępowania w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne. Z tego względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.