Sygnatura
II FSK 1022/12
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., II FSK 1022/12 – podatek dochodowy od osób prawnych
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1229/11 w sprawie ze skargi D. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 2010 r., Nr IPPB3/423-617/10-2/JG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 1022/12 w ten sposób, że wskazaną błędnie datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie "13 kwietnia 2012 r." zastąpić właściwą datą "13 stycznia 2012 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a. W wyniku oczywistej omyłki w komparycji sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 1022/12, wadliwie oznaczono datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako 13 kwietnia 2012 r. Prawidłowa data to data 13 stycznia 2012 r. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2012
- Symbol z opisem
- 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 6560
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 3028/13 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., III SA/Wa 3028/13 – podatek dochodowy od osób prawnych
Sygnatura: I SA/Gl 1318/13 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 27 maja 2014 r., I SA/Gl 1318/13 – podatek dochodowy od osób prawnych
Sygnatura: I SA/Gd 344/14 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Gdańsku z 27 maja 2014 r., I SA/Gd 344/14 – podatek dochodowy od osób prawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny