Sygnatura
I SPP/Go 37/23
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 maja 2023 r., I SPP/Go 37/23
Wynik
SPP - Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 30 maja 2023
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 30maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SPP 37/23 w sprawie ze skargi E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 rok postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. sp. z o.o. (skarżąca) wniosła skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Go 68/23. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który obejmował zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. W wyniku rozpoznania wniosku referendarz sądowy postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2023 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Niniejsze postanowienie zostało wysłane na adres podany przez Skarżącą i po dwukrotnym awizowaniu (20 kwietnia 2023 r. oraz 28 kwietnia 2023 r.) zostało zwrócone do Sądu. Przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 5maja 2023 r.. W dniu 15 maja 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Spółka wniosła do Sądu sprzeciw od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako: P.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień dotyczących prawa pomocy przysługuje środek zaskarżenia w postaci, składanego w terminie 7 dni, sprzeciwu. Przepis art. 259 § 2 P.p.s.a. stanowi, że sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącej 5 maja 2023 r. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na zaskarżenie tego rozstrzygnięcia upłynął z dniem 12 maja 2023 r. W związku z tym składając w dniu 15 maja 2023 r., w urzędzie pocztowym, pismo zawierające sprzeciw, Skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Z uwagi na wskazane okoliczności na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2023
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 259 par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 218/23 · 30 maja 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 30 maja 2023 r., II SA/Bk 218/23
Sygnatura: III SA/Gl 272/23 · 30 maja 2023
Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 maja 2023 r., III SA/Gl 272/23
Sygnatura: I SA/Wa 1686/22 · 30 maja 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2023 r., I SA/Wa 1686/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny