Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SPP/Gd 460/20

Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 maja 2021 r., I SPP/Gd 460/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono sprzeciw - SPP

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
18 maja 2021

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 maja 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A.M. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2021 r. o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić sprzeciw

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 30 listopada 2020 r. A.M. zwrócił się do o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2021 r. starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W ustawowym terminie, skarżący wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2021 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia, poprzez jego podpisanie. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona w dniu 14 kwietnia 2021 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Jak stanowi natomiast § 2 Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu wskazanego w zarządzeniu z dnia 25 marca 2021 roku i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona w dniu 14 kwietnia 2021 r. W tym dniu, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a., upływał bowiem czternastodniowy termin przechowywania przesyłki w placówce pocztowej, liczony od dnia pozostawienia stronie zawiadomienia o jej nadejściu. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu upływał w dniu 21 kwietnia 2021 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, albowiem brak formalny nie został uzupełniony. Wobec powyższego na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 grudnia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny