Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SPP/Gd 254/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 31 lipca 2020 r., I SPP/Gd 254/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Żadne z wyżej wymienionych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
31 lipca 2020

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 31 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.P. z dnia 24 stycznia 2020 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 listopada 2018 roku, nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W.P. wnioskiem z dnia 24 czerwca 2019 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 listopada 2018 roku, w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2019 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 września 2019 r. Na przedmiotowe postanowienie skarżący złożył zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2019 r. Pismem z dnia 24 stycznia 2020 r. W.P. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 20 grudnia 2020 r. W dniu 30 maja 2020 r. starszy referendarz sadowy wydał postanowienie przyznające W.P. prawo pomocy przez zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej w skrócie zwanej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z uzasadnienia projektu do ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) wynika, że dodanie § 3 w art. 195 p.p.s.a. miało na celu uzupełnienie luki, jaką jest brak regulacji prawnej dotyczącej sytuacji, gdy postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W takim przypadku sąd ten będzie umarzał to postępowanie, bez konieczności przekazywania zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zwrot normatywny: "stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi, gdy postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe jeszcze przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania zażaleniowego w sprawie. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 30 marca 2020 r. (sygn. akt I SPP/Gd 62/20) w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 listopada 2018 roku w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego, wnioskodawcy zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W związku z powyższym rozpoznanie zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 20 grudnia 2019 r., wydane w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 195 § 3 p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania zażaleniowego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny