Sygnatura
I SO/Wr 78/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 marca 2022 r., I SO/Wr 78/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy z wniosku N. C. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 26 listopada 2021 r. wezwano pełnomocnika N. C. (Skarżący) do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni - pod rygorem jego odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (oryginału lub prawidłowo uwierzytelnionej kopii). Wezwanie zostało skutecznie doręczone 3 stycznia 2022 r. Powyższy brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Po myśli art. art. 57 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a., skarga do sądu administracyjnego musi odpowiadać wymaganiom stawianym wszystkim pismom w postępowaniu sądowym oraz zawierać dodatkowe elementy określone w tym przepisie. Jednym z takich wymogów formalnych - podlegającym usunięciu na wezwanie Sądu - jest wymóg dołączenia do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze takiego dokumentu przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie tego braku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku – złożenie pełnomocnictwa została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Strony 3 stycznia 2022 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z końcem 10 stycznia 2022 r. - brak nie został uzupełniony. W konsekwencji wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a podlegał odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 3235/21 · 2 marca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2022 r., III SAB/Wr 3235/21 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 2123/21 · 2 marca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2022 r., I SAB/Wr 2123/21 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 2587/21 · 2 marca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2022 r., I SAB/Wr 2587/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny