Sygnatura
I SO/Wr 11/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2021 r., I SO/Wr 11/20 – wizy
Wynik
*Sprostowano postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w Wydziale I dniu 26 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. K. z dnia 14 grudnia 2020 r. o wymierzenie grzywny Wojewodzie D. za nieprzekazanie skargi i akt sprawy do sądu w sprawie z zakresu przewlekłości postępowania organu administracji publicznej postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2021 r. o sygn. akt l SO/Wr 11/20 w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia w miejsce słów: "w Wydziale II" wpisać: "w Wydziale I".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W części wstępnej wymienionego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo wskazano wydział w którym niniejsza sprawa została rozpoznana "w Wydziale II" zamiast prawidłowo "w Wydziale I". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. W związku z powyższym, wymienioną oczywistą omyłkę pisarską Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował, na podstawie art. 156 p.p.s.a. w sposób wskazany w sentencji .
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 818/20 · 26 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2021 r., I SAB/Wr 818/20 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 120/21 · 26 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2021 r., III SAB/Wr 120/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 2021/20 · 23 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 kwietnia 2021 r., III SAB/Wr 2021/20 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny