Sygnatura
I SO/Wr 1/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 lutego 2019 r., I SO/Wr 1/19 – ulgi płatnicze
Wynik
*Oddalono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2019
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku skarżącej o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata : 2005, 2006, 2007, 2012, 2013 i 2014 postanawia: oddalić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 31 grudnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek strony o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku od nieruchomości za 2012, 2013 i 2014 rok. Wniosek został złożony odrębnie - do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2018 r., nr SKO [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2005, 2006, 2007, 2012, 2013 i 2014. Skarga na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Prezydenta wpłynęła do tut. Sądu w dniu 7 lutego 2019 r. i została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Wr 13/19. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony, albowiem przepisy nie przewidują możliwości wstrzymania postępowania egzekucyjnego przez Sąd. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.) po przekazaniu skargi sądowi administracyjnemu, sąd ten może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części - zaskarżonego aktu lub czynności (...). Możliwość wstrzymania wykonania, o której mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a., obejmuje wszystkie akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 pkt 1-9 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego, a więc decyzje, postanowienia (w tym postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym) oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Postępowanie egzekucyjne nie należy do aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do Sądu. W związku z tym jego wstrzymanie przez Sąd na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. nie jest możliwe. Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 stycznia 2019
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 61 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 436/17 · 7 lutego 2019
Wyrok NSA z 7 lutego 2019 r., II FSK 436/17 – ulgi płatnicze
Sygnatura: I SA/Kr 1395/18 · 6 lutego 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 6 lutego 2019 r., I SA/Kr 1395/18 – ulgi płatnicze
Sygnatura: II FSK 3187/18 · 5 lutego 2019
Wyrok NSA z 5 lutego 2019 r., II FSK 3187/18 – ulgi płatnicze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny