Sygnatura
I SO/Wa 5/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lipca 2020 r., I SO/Wa 5/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Przekazać sprawę NSA wg właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w 9 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta [...] o rozstrzygnięcie sporu o kompetencyjnego w przedmiocie dokonania rozgraniczenia nieruchomości oznaczonych jako działki ewidencyjne nr [...] z obrębu [...] oraz nr [...] z obrębu [...] postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2020 r. Prezydent [...] wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem [...] a Burmistrzem Miasta [...] i wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania wniosku K. G. o dokonanie rozgraniczenia nieruchomości oznaczonych jako działki ewidencyjne nr [...] z obrębu [...] – grunt położony przy Al. [...] na obszarze dzielnicy [...][...]oraz nr [...] z obrębu [...] – grunt położony na obszarze Miasta [...] przy [...][...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ppsa sądem właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie do art. 59 § 1 ppsa jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W świetle art. 15 § 1 pkt 4 ppsa sądem właściwym do rozstrzygnięcia przedmiotowego sporu o właściwość między Prezydentem [...] a Burmistrzem Miasta [...] jest Naczelny Sąd Administracyjny. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ppsa postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2020
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 30/20 · 9 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2020 r., VIII SA/Wa 30/20
Sygnatura: V SA/Wa 1606/19 · 9 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2020 r., V SA/Wa 1606/19
Sygnatura: VIII SA/Wa 52/20 · 9 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2020 r., VIII SA/Wa 52/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny