Sygnatura
I SO/Wa 41/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 września 2026 r., I SO/Wa 41/26
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. C. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów i Gospodarki za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 27 lipca 2026 r. T. C. (dalej: skarżący), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów i Gospodarki za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi na bezczynność z 18 czerwca 2026 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 10 sierpnia 2026 r. (k-3 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 30 lipca 2026 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwania została zwrócona do Sądu 18 sierpnia 2026 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.)., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W świetle zaś art. 64 § 3 p.p.s.a. ww. przepisy dotyczą również wniosków wszczynających postępowanie, do których należy m.in. wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi (art. 55 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. (mającym zastosowanie również do wniosków) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy zauważyć trzeba, że skarżący pismem z 10 sierpnia 2026 r. zobowiązany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął bezskutecznie, korespondencja wysłana na adres wskazany [rzez skarżącego został zwrócona w dniu 18 sierpnia 2026 r. skarżący wezwania nie wykonał. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 273/26 · 16 września 2026
Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 września 2026 r., II SA/Rz 273/26
Sygnatura: III SA/Gd 222/26 · 16 września 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 września 2026 r., III SA/Gd 222/26
Sygnatura: III OSK 1407/26 · 15 września 2026
Postanowienie NSA z 15 września 2026 r., III OSK 1407/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny