Sygnatura
I SO/Ol 4/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 października 2019 r., I SO/Ol 4/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 21 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 21 października 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Spółka A (dalej jako wnioskodawca), w imieniu którego działał T. P., wnioskiem z dnia "[...]". zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o zawieszenie postępowania. Strona skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych wniosku w postaci złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania wnioskodawcy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczone zostało T. P. 19 września 2019r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7). Pomimo upływu, w dniu 26 września 2019r., 7 dniowego terminu braki formalne wniosku nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosowanie do art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (t.j. Dz. U z 2018r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (§3 art. 64 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Tym samym, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. podlega on odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Przemysław Krzykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 64 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2021/19 · 21 października 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 października 2019 r., III SA/Wa 2021/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Wr 706/19 · 21 października 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 października 2019 r., I SA/Wr 706/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Gl 937/19 · 21 października 2019
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 października 2019 r., I SA/Gl 937/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny