I SO/Bd 24/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 21 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: odrzucić wniosek

Pismem z 9 lipca 2026 r. K. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy za nieprzekazanie skargi z dnia 21 marca 2026 r. wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę do właściwego sądu. W wykonaniu zarządzeń z dnia 20 lipca 2026 r. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku - w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny oraz do usunięcia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny, przez wskazanie numeru PESEL wnioskodawcy. Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawczyni w dniu 4 sierpnia 2026 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych wniosku. Ponadto z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wynika, że nie uiszczono wpisu od przedmiotowego wniosku (k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535), należny wpis sądowy wynosił 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone wnioskodawczyni w dniu 4 sierpnia 2026 r. (k. 10 akt sądowych). Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem 11 sierpnia 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu brak fiskalny wniosku nie został uzupełniony. Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Natomiast jeśli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (zob. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., I OSK 7/10). W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku zostało skutecznie doręczone wnioskodawczyni w dniu 4 sierpnia 2026 r. Wobec tego termin do wykonania wezwania Sądu upływał z dniem 11 sierpnia 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu brak formalny wniosku nie został uzupełniony. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 postanowił jak w sentencji.