Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wr 388/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 marca 2021 r., I SAB/Wr 388/21 – wizy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
31 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i prace. W dniu 9 marca 2021 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie, co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 14 akt sądowych) do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został opłacony. Pismem z 15 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postepowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we WRocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie o wpłatę wpisu została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 9 marca 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, upływał z dniem 16 marca 2021 r. (wtorek). Do dnia dzisiejszego wpis nie został opłacony pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. Odnosząc się do wniosku pełnomocnika strony o umorzenie postępowania wskazać należy, że jest ono dopuszczalne tylko wówczas, gdy zostało prawidłowo i skutecznie wszczęte, to jest wówczas gdy nie istnieją przeszkody formalne do merytorycznego rozpoznania skargi. Natomiast wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego następuje w momencie skutecznego wniesienia skargi, która nie jest dotknięta brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, czy też brakiem uiszczenia opłaty. W tej sprawie wpisu nie opłacono, co uzasadniało odrzucenie skargi. Z tych przyczyn Sąd postanowił jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 lutego 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny