Sygnatura
I SAB/Wr 388/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 marca 2021 r., I SAB/Wr 388/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 31 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i prace. W dniu 9 marca 2021 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie, co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 14 akt sądowych) do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został opłacony. Pismem z 15 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postepowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we WRocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie o wpłatę wpisu została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 9 marca 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, upływał z dniem 16 marca 2021 r. (wtorek). Do dnia dzisiejszego wpis nie został opłacony pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu. Odnosząc się do wniosku pełnomocnika strony o umorzenie postępowania wskazać należy, że jest ono dopuszczalne tylko wówczas, gdy zostało prawidłowo i skutecznie wszczęte, to jest wówczas gdy nie istnieją przeszkody formalne do merytorycznego rozpoznania skargi. Natomiast wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego następuje w momencie skutecznego wniesienia skargi, która nie jest dotknięta brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, czy też brakiem uiszczenia opłaty. W tej sprawie wpisu nie opłacono, co uzasadniało odrzucenie skargi. Z tych przyczyn Sąd postanowił jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 727/20 · 31 marca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 marca 2021 r., I SAB/Wr 727/20 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 200/21 · 31 marca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 marca 2021 r., I SAB/Wr 200/21 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 282/21 · 31 marca 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 marca 2021 r., I SAB/Wr 282/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny