Sygnatura
I SAB/Wr 230/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2021 r., I SAB/Wr 230/21 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: R. H. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić R. H. kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – R. H. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D., w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem procesowym z dnia 1 lutego 2021 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 3 lutego 2021 r., skarżący cofnął skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł (sto złotych 00/100), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu dniu 9 marca 2021 r. Od skargi został uiszczony stosowny wpis w dniu 10 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie Skarżący w piśmie z 1 lutego 2021 r. cofnął skargę. W ocenie Sądu, w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, w związku z art. 60 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, o czym orzekł w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym to przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SO/Wr 49/20 · 7 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2021 r., III SO/Wr 49/20 – wizy
Sygnatura: III SO/Wr 1/21 · 7 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2021 r., III SO/Wr 1/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 195/21 · 7 kwietnia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 kwietnia 2021 r., III SAB/Wr 195/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny