Sygnatura
I SAB/Wr 22/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2023 r., I SAB/Wr 22/23 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S.B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, podania adresu zamieszkania oraz dowodu wniesienia ponaglenia, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania zostały doręczone 1 marca 2023 r. (potwierdzenie odbioru k. 12). Z akt sprawy wynika, że strona nie uzupełniła ww. braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła także innych braków skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił skargę strony, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 220 par. 6 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 1459/22 · 3 kwietnia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2023 r., I SAB/Wr 1459/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 9/23 · 3 kwietnia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2023 r., I SAB/Wr 9/23 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 69/23 · 3 kwietnia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2023 r., III SAB/Wr 69/23 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny