Sygnatura
I SAB/Wr 190/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 maja 2026 r., I SAB/Wr 190/26 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi V. A. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego I. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 4 marca 2026 r. V. A. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego I. A. (dalej jako: Skarżąca), wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 8 kwietnia 2026 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono Skarżącej w dniu 15 kwietnia 2026 r. (vide: k. 11 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy (vide: notatka z 4 maja 2026 r. – k. 12 akt sądowych) Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 8 kwietnia 2026 r. doręczono Skarżącej w dniu 15 kwietnia 2026 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania Sądu, który upłynął bezskutecznie 22 kwietnia 2025 r. (środa). Skarżąca nie uiściła bowiem wpisu sądowego od skargi. Z tego powodu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gd 158/26 · 7 maja 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 maja 2026 r., III SAB/Gd 158/26 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 188/26 · 7 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 maja 2026 r., II SAB/Wr 188/26 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1506/25 · 7 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 maja 2026 r., II SAB/Wr 1506/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny