Sygnatura
I SAB/Wr 1435/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 września 2021 r., I SAB/Wr 1435/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 30 września 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi O. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sprawie, stroną postępowania jest małoletni skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego. Pełnomocnictwo dla radcy prawnego podpisała matka dziecka. Pismem z 23 lipca 2021 r. strona została wezwana do złożenia aktu urodzenia małoletniego skarżącego przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 26 lipca 2021 r. (potwierdzenie odbioru k. 26 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona nie przedłożyła tłumaczenia aktu urodzenia małoletniego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niewykazania umocowania. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Strona takiego dokumentu pomimo wezwania nie przedłożyła. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, orzekając jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 793/21 · 30 września 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 września 2021 r., I SAB/Wr 793/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1287/21 · 30 września 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 września 2021 r., III SAB/Wr 1287/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 813/21 · 30 września 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 września 2021 r., III SAB/Wr 813/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny