Sygnatura
I SAB/Wr 14/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 lipca 2017 r., I SAB/Wr 14/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Protokolant: Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi A sp. z o. o. z/s we W. na przewlekłość Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego od towarów i usług nad należnym za czwarty kwartał 2014 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 17 lipca 2017 r. reprezentujący skarżącą spółkę adwokat oświadczył, że na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej p.p.s.a.) cofa wniesioną skargę na przewlekłość postępowania w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego od towarów i usług nad należnym i wnosi na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a, o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Cofnięcie skargi uzasadnił wydaniem przez organ korzystnej dla skarżącej spółki decyzji w przedmiocie zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 659
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/ Dagmara Dominik-Ogińska Kamila Paszowska-Wojnar
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 2186/15 · 25 lipca 2017
Wyrok NSA z 25 lipca 2017 r., I FSK 2186/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SAB/Wa 24/17 · 25 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2017 r., III SAB/Wa 24/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SAB/Wr 13/17 · 21 lipca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 lipca 2017 r., I SAB/Wr 13/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny