Sygnatura
I SAB/Wr 136/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2026 r., I SAB/Wr 136/26 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 9 marca 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącą (S. B.) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie w dniu 19.03.2026 r. pod adresem do korespondencji, wskazanym w treści skargi, osobie oznaczonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru jako dorosły domownik (vide: zpo k. 13). Z akt sądowych wynika, że nie uiszczono wpisu sądowego od skargi (vide: informacja z oddziału finansowo – budżetowego Sądu k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) – w skrócie jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono skutecznie 19 marca 2026 r. Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwania Sądu w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych skargi, który upływał z końcem 26 marca 2026 r. (czwartek) i upłynął bezskutecznie, ponieważ z akt sądowych wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 139/26 · 22 kwietnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2026 r., III SAB/Wr 139/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 157/26 · 22 kwietnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2026 r., III SAB/Wr 157/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 30/26 · 22 kwietnia 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 kwietnia 2026 r., III SAB/Wr 30/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny