Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wr 131/23

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 maja 2023 r., I SAB/Wr 131/23 – podatki od nieruchomości

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
22 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2021 rok postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. D. (Strona skarżąca, Skarżący) wniósł skargę we wskazanym w sentencji zakresie. Zarządzeniem z 3 kwietnia 2023 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skuteczne doręczone Skarżącemu w dniu 13.04.2023 r. (vide: k.15 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi (vide: k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje. Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz.259) – dalej jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 3 kwietnia 2023 r., doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 13.04.2023 r. Zatem termin na wykonanie wezwania sądu w przedmiocie wpisu sądowego od skargi upływał z końcem 20 kwietnia 2023 r. i upłynął bezskutecznie - w zakreślonym terminie skarga nie została opłacona. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny