I SAB/Wa 91/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Wójta Gminy w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o rozgraniczenie nieruchomości. Zarządzeniem z 10 lipca 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie była dwukrotnie awizowana 17 lipca 2020 r. i 27 lipca 2020 r., a następnie wrócona do nadawcy 4 sierpnia 2020 r. oraz uznana za doręczoną z dniem 31 lipca 2020 r. (k. 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 1 powołanego aktu, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę, w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, wraz z rygorem odrzucenia skargi i zakreślonym 7-dniowym terminem, było dwukrotnie awizowane 17 lipca 2020 r. i 27 lipca 2020 r., a następnie wrócone do nadawcy 4 sierpnia 2020 r. Powyższe zarządzenie, wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, na skutek prawidłowej awizacji oraz zwrotu korespondencji, zostało znane za doręczone skarżącemu 31 lipca 2020 r., zgodnie z art. 73 P.p.s.a. W tych okolicznościach siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął 7 sierpnia 2020 r. Skarżący nie uczynił zadość powyższemu wezwaniu, gdyż nie uiścił wpisu od skargi. W rejestrze opłat sadowych, sprawdzonym 21 sierpnia 2020 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 28 akt sądowych). Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.