I SAB/Wa 688/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

R. M. pismem z dnia 31 października 2017 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1991 r. nr [...]. Wobec braku uiszczenia przez skarżącego należnego wpisu został on wezwany do jego uiszczenia zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2017 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia. Wskazane wyżej zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2017 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że odpis zarządzenia z dnia 5 grudnia 2017 r., w którym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia, został doręczony skarżącemu w dniu 27 grudnia 2017 r., a zatem 7-dniowy termin na dokonanie wpisu upłynął w dniu 3 stycznia 2018 r. Tymczasem skarżący – pomimo prawidłowo doręczonego odpisu ww. zarządzenia – nie uiścił w tym terminie należnego wpisu. Z tego względu skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.