Sygnatura
I SAB/Wa 64/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 maja 2014 r., I SAB/Wa 64/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej E. J. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. J., reprezentowana przez adw. M. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w [...] z [...] października 1958 r., nr [...] odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...]. W dniu [...] kwietnia 2014 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej zawierające wniosek o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 124/14 · 5 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 maja 2014 r., I SAB/Wa 124/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 120/14 · 5 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 maja 2014 r., I SAB/Wa 120/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 119/14 · 24 kwietnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2014 r., I SAB/Wa 119/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny